Debate abortado

No tocante ao cancelamento do debate autárquico promovido pelo semanário Região de Leiria para o passado dia dois de Outubro temos:

1- Supostamente, todos os candidatos ficaram desde o início a conhecer os moldes em que se desenrolaria o debate;

2- Nesta campanha eleitoral à Câmara Municipal de Pombal, a totalidade do tempo dispendido por cada candidato em Igualdade de oportunidades (debates) para poder esclarecer o eleitorado, poderia ter sido de uma hora e vinte e oito minutos;

3- A decisão de Narciso Mota gerou situação redutora (uma hora e oito minutos);

4- A Narciso Mota, assistia o direito de recusar participar no debate;

5- Presume-se que o candidato, eleito Presidente da Câmara, leve de livre e espontânea vontade o mandato até ao fim;

6- O Partido Socialista mostrou disponibilidade para participar no debate, somente com os cabeças de lista.

Ora, comparativamente com os outros, o debate proposto e agora abortado, primava pela qualidade da inovação e percebe-se que a decisão de Narciso Mota não é alheia ao conforto da hegemonia (maioria demasiado confortável) de que foi beneficiário. Naturalmente que o debate poderia ter sido efectuado somente com três candidatos mas seria, senão prejudicial, pelo menos inútil, para os intervenientes, participantes e não só. É verdade que poderia ter sido realizado com os três candidatos e o representante do quarto e, a realizar-se nesta situação eu não recusaria, mas reservaria o direito de ser “Gato Fedorento”, o que desvirtuaria totalmente a intenção do promotor do debate. No entanto, entendo que o processo está em aberto pois que é o eleitor quem, em seu entender, vai decidir.
Assim:
1- Aprovo a decisão do cabeça de lista do Partido Socialista, pelo que a subscrevo;
2- Concordo com a decisão do semanário Região de Leiria.

Alcides Simões
(Cabeça de lista pela CDU à Câmara Municipal de Pombal)